Bonjour à Vous , et re-Meilleurs Vœux pour ces nouveaux 365 Jours qui nous accueillent
!!
Merci de vos suites de témoignages et d'analyses .
Pour revenir assez loin dans le sujet , j'ai personnellement " mis au rebut " l'adresse " zéro " des modules PWM ( adresses cantons 0,1,2,3 ) afin de ne pas " tenter le diable " d'une erreur ; Mes cantons PWM sont donc numérotés à partir de " 4 " et jusqu'à " 75 ".
Pour la coupure de courant , j'ai également opté , comme François , pour un branchement général de l'alimentation au 220 Volts du réseau sur une multiprise qui , une fois éteinte coupe le " jus " sur les transfo. , PC , annexes ... Cela garanti et sécurise au mieux
Sinon , bien compris pour la latence de dialogue entre les anciennes et plus récentes versions des O.S.
J'ai conservé notre tout premier PC familial ( de 2002 ) car il possède encore une sortie RS 232 me permettant de pouvoir connecter mon hardware afin de " graver des PICs " . Je l'ai même remis en état récemment ( alim , carte graphique , mémoires , pâte thermique neuve sur processeur .. ) pour pouvoir le faire perdurer et en avoir une utilité réservée aux ptits-trains ...
Il tourne aussi avec une des premières version de XP " officielle " réinstallée sur DD vierge sans fioritures ( ni anti-virus , ni ... ETC ... ) mais il n'est plus du tout connecté à " la toile " donc --> pas de mise à jour .
L'achat en 2011 d'un PC portable dédié pour le réseau ( mais tournant avec W7 familial 64 bits ) sera probablement à remettre en question suite aux déviances évoquées !!
; Je testerai pour avoir un retour et voir si les décrochages sont encore présents ou pas avec la " vieille brouette " mise en place !?...
Les rotations minimes et occasionnelles conduites jusqu'alors ( déplacement d'un maximum de 10 trains/autorails de concert ) ne souffrent pas trop des bugs qui apparaissent mais ce sera autrement plus emmerd..nt si j'arrive ( un jour !!
... ) à la petite trentaine de rames qui devraient circuler ensemble ( mais en alternance --> toujours 10 sur les 30 au repos .. ).
Pour le " trop plein d'infos." sur les BUS , je précise que j'ai nettement croisé mes distributions de cantons ( répartitions des courants , des adresses ) pour diminuer les surcharges électriques , en combinant les voies de " stockage de trains " et les pleines voies suivant la topologie du réseau .
Je ne sais si cela influe sur le dialogue vers le PC , mais électriquement parlant , les diminutions ou pertes de puissances sur les déplacements des rames sont assez bien lissées ( même si cela bouleverse l'ordre des choses sur le synoptique du réseau pour la numérotation des cantons --> on y perd vite son Latin ... surtout en ModParam ou il faut absolument les références " numéros/emplacements " afin de suivre le cheminement en manuel ...
Reste aussi l'histoire des événement extérieurs ... Ma platine de 6 modules " de détection " est prête , mes PICs de gestion sont prévus et gravés , mais rien n'a été testé pour le moment .
Une fois mis en place , je verrai si je ressens aussi ( comme en témoignent plusieurs CA-Trainistes )des problèmes de commande par les boutons poussoirs qui devront lancer des tops de rotations entre les phases que le logiciel gérera en semi-automatique ....
Bon ... encore bien du temps à passé en perspective ... pour le moment je m'en retourne " à la vraie vie " , mon travail à l'usine me réclamant pour une " dernière de nuit " ce soir !
A bientôt . Salutations .
Antoine