Bonjour.

Je suis en cours de réalisation d\'un réseau de présentation et de tests de CA Train, mais qui était destiné à gérer un petit réseau métrique imbriqué dans un grand réseau HO. Ce système était suffisant pour ce projet.

Hors, une nouvelle donne s\'est installée depuis, notre club doit déménager et il faudra recréer entierrement le réseau HO mais dans un local de taille encore supérieure.

CA Train n\'est pour l\'heure pas assez puissant pour gérer un réseau de très grande taille mais mes recherches en logiciel contrôle commande ne donne que deux résultats viables : CA Train dans une version boostée mais plus souple, ou Driving Railway.

Concernant DR, le prix exorbitant du système met un frein évident à son utilisation. Il faut déjà compter 5000 € pour un réseau de tests et de présentation !!!

Pour CA Train, le prix de revient est divisé par 10 mais ne convient pas à l\'exploitation souhaitée. Hors votre logiciel nous plait énormément et, très gros avantage, on peut tout faire nous même.

La liste des évolutions souhaitées n\'est pas descriptible sur un forum, mais si une telle éventualité était envisagée, je vous proposerai d\'échanger nos mails et de nous rencontrer...

Bien sur, vous seriez cordialement invités à visiter notre réseau actuel qui doit disparaitre en fin d\'année...

En vous souhaitant une bonne journée.

@+). Marc.

Bonjour.

Sorry, i can only speak english and german so i will write my answer and questions in english.

If babelfish (babelfish.yahoo.com) did the right translation, you want to \'extend\' the program \'catrain\'. Is this right?

Please write your wishes in english, so i can also understand them, sorry. maybe, joël is reading this post and understand it...

Kind Regards,

Daniel

Hello.

First of all, thank you for your answer.

I not mastery regrettably neither English nor German. I go to see(visit) with a colleague of the club who speaks your language so that he exposes(explains) you the various ideas of evolutions.

The main developments would be to be able to put several PC in network and especially to be able to postpone(put back) commands(orders) on physical writing desks in a way that the members of the club can play the train with various places of the network... Other points of improvements would be to define.

I think I can say to you about it more as soon as my friend \"Greg\" will return of travel(movement) unless Joël gets in touch with me directly.

Saddened for the language barrier. (Translate by Reverso)

By wishing you a good day.

Cordially.

@+). Marc.

Bonjour,

Je suis surpris que la puissance de CATrain soit insuffisante. Mon réseau comporte 40 cantons et le module USB est réalisé avec une seule sortie. Il pilote une vingtaine de modules, ce qui n\'est pas très conséquent, mais je pense être assez loin des limites. Le problème serait d\'avantage dû aux temps de réponse qu\'à la puissance du logiciel ?

Cordialement,

François

Hi,
hm - do i understand this right? You want to use more than one computer to control the layout so more than one person can \'play\' with the model railway?
Kind Regards,
Daniel

Hello.

Yes, it is an idea. Already, the drawing of the network does not go into the assigned space ( 79*54 ). Several computers in network would allow to divide the circuit into so many zones of games(sets) as necessities. Furthermore, we are many and the idea is to have so many physical writing desks as PC, because numerous members resist the computing...

One of the other imperatives is to be able to have a consequent number of locomotives in library(bookcase) because every member(limb) of the club possesses its own trains and it is necessary out of the question to re-configure locomotives in every sessions. Trains to be assigned behind machines would be configured in the meter (1.50m; 1.80m; 2.00m; etc.)

I know that it asks for a deep modification of the software but CaTrain is the only system which I find simple, friendly and little expensive. Can be would be he(it) possible to meet for more clarity(brightness) in the exhibition(exposure) of the ideas.

Indeed on, this remains only a proposal, but seen the quality of the original system, I do not doubt that that this can evolve so as to be an alternative to Driving Railway.

By wishing you a good day.

@+). Marc

Bonjour François.

Je sais que cela peut surprendre mais c\'est d\'un réseau de club dont je parle et déjà, le dessin du circuit tel qu\'il existe ne rentre pas dans l\'espace alloué. De plus, nous sommes nombreux à jouer au train et il ne peut y avoir un seul opérateur pour tout le réseau. C\'est pourquoi, j\'émet l\'idée de rabattre les commandes de certaines zones comme les raccordements et les faisceaux sur des pupitres physiques.

Ce que je propose est certes compliqué mais je ne vois que Driving Railway comme logiciel alternatif car nous voulons rester en analogique et celui ci est totalement hors de prix. C\'est pourquoi, j\'émet l\'idée (qui de demande rien, n\'a rien!!!) d\'une évolution conséquente de CaTrain que je considère comme étant le système le plus simple et le plus convivial et le meilleur du marché et qui à tort, est souvent considéré comme un jeu...

Je vous invite à suivre la conversation que j\'ai dans un anglais très approximatif avec Daniel.

En vous souhaitant une bonne journée.

@+). Marc.

Hello.

No news of you... I just wanted to specify that I could, in a private capacity, participate in the financial investment possible as the purchase of PC, cards, etc....

By wishing you a good evening.

@+). Marc.

Hello,

I\'m Greg a friend from DCK77.

He want\'s to know if we must use only computer for command the layout, or if it\'s possible to use classical switch for some parts of the layout?

Today the possibility is: Catrain--> Layout.

We want\'s to know if this is possible: Classical switch--> Catrain--> Layout.

Sorry form my English.


Hallo,

Ich bin Greg ein clubfreunde von DCK77.

Er mochte wissen ob wir sollen nur ein PC haben fur den anlage, oder wenn wir konnen auch mit schalter ein teile anlage steuern.

Heute fur eine anlage funktioniert so: Catrain--> anlage.

Wir mochte wissen ob wir konnen das machen: Schalter--> Catrain--> Anlage.

Endschuldigen sie mir fur meine deutsch.

Greg

Hi, I am trying to understand what you are trying to do. Is it that you want to be able to disable CATrain at various times and use a control panel with conventional switching to operate the layout? Or is it that you want more than one person to be able to operate the layout, or various parts of it, at the same time?

Some time ago, I had thought of creating a layout which consisted of three separate systems that were inter-woven to create the apprearance of one large layout. This would be controlled by three separate laptop computers with three different operators.

Alternatively, if you wish to be able to manually switch only parts of the layout, there seems little point in trying to automate it. It is either computer controlled or it is not. Remember, CATrain can be switched to \'manual\' mode where the operator can, through the computer, change signals and switches(points) etc. by hand.

I hope you can translate this and that it helps you,

Best wishes,

Alan ...